水煮百年读者Q群:297239336

水煮百年 - 打捞麻辣鲜活的历史细节

首页 > 揭秘 > 正文

水煮日报第643期:中印边界冲突中赫鲁晓夫偏袒印度

揭秘 | 2017-07-17 14:29:00 | 作者:水煮百年网 | 编辑:北平老赵
分享:
字号: T T T

水煮日报第643期:中印边界冲突中赫鲁晓夫偏袒印度

 

11959102日,中苏领导人在中南海颐年堂举行正式会谈,中心议题是中印边界冲突问题。赫鲁晓夫说,你们中国应该和印度搞好关系,印度是一个中立国,尼赫鲁是比较开明的,应该团结他。发生中印边境军事冲突是不对的。陈毅首先站起来反驳:你怎么能这样说呢?分明是印度挑起这场冲突。印度军队越过其边界,也越过麦克马洪线,在中国边境内建立哨所,向中国边防军开枪。周恩来补充说,印度开枪射击6个小时以后,我们才还击,怎么能说是中国挑起的呢!陈毅又非常气愤地指责赫鲁晓夫:你们99日发表的那个《塔斯社声明》,是偏袒印度、指责中国的。

2、赫鲁晓夫蛮不讲理地说,我虽不知道你们的情况,但是印度有一个士兵被打死,一个士兵受伤,这就证明你们不对。陈毅说,你我都是打过仗的人,谁死伤多并不能说明谁就对,这个道理你不懂吗?赫鲁晓夫坚持说,不管怎么样,是你们先打死了人家的人,反正你们把跟印度的关系搞坏就不对。“况且你们为之战斗的土地是在西藏的人口稀少的高山上。为这样一些小块的荒凉高地真的值得流血吗?这些年来你们不打仗也过去了。这边界是几十年前确定的。为什么等到现在才拿它来小题大做?”“那些片草不生的荒山,让给印度不就完了吗?”

3、周恩来回答赫鲁晓夫:话不能这么说。我们不去占人空一寸土地,我们也绝不能干那些丧权辱国的事情。周恩来再三强调,中方对印度一直采取团结的政策,但对它不讲理的地方,对它违反国际公约的事情,则要反对,要斗争。斗争的目的是为着要团结它,不能一味迁就它。陈毅紧接着说,《塔斯社声明》就是迁就主义。赫鲁晓夫越加激动,说:“我怎么是迁就主义?你们才是冒险主义、狭隘民族主义。”这又引起陈毅、彭真尖锐的驳斥。

4、毛泽东到会议快结束时说:“这个(中印边界冲突)问题还是要把事实搞清楚。别的事情我们管不了,对有关中国的事情,我们希望苏联同志能够听听中国的意见,把情况搞清楚,预先向中国打招呼,同中国商量,再对外公开表态,这样比较好。对尼赫鲁,我们还是要同他友好,还是要团结他。我们的原则是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。不为天下先。但是谁要欺负我们,那是不行的。谁都不行。”毛泽东讲话很严肃,但语气较委婉。

5、作家莫言回忆说:1957年,我家来了个大学生邻居。他讲,当时他在济南的时候,认识一个山东省比较“腐败”的作家。这个作家究竟“腐败”到什么程度呢?一天三顿吃饺子。我们当时一年也吃不上一次饺子。我当时就问他:“叔叔,如果我将来能够写出一本小说来,我是不是能一天三顿吃饺子。”所以,我想我最初对文学对当作家的梦想,就是冲着一天三顿吃饺子开始了。我后来把村里面的书借来看了以后,头脑当中才真正有关于文学的概念。

6莫言在香港公开大学授予其荣誉博士学位的仪式上演讲:几个月前,得到香港公开大学要授予我荣誉博士学位的消息,我就立刻向父亲报告了。我说:还记得当年您骂我吗?我偷了我叔叔的钢笔,您不是还笑话我吗?他说:有这事吗?然后,他又问我:博士大还是县长大?我说:这个很难比较,差不多吧,相当于副县长。他就很高兴地说:这个干部已经做得很大了。

71940年,美国作家赛珍珠和瑞典汉学家高本汉共同提名林语堂为诺贝尔文学奖候选人,两部提名作品为英文写作的《吾国与吾民》和《京华烟云》。诺贝尔委员会的报告,一方面肯定林语堂的作品对那些不了解中国的读者是有价值的、“俯瞰中国生活和精神的文献”;另一方面又认为《京华烟云》的不足之处在于缺乏个性刻画,某些方面冗长而单调。由于1940年处在二战期间,瑞典学院最后决定该年度不予颁奖。1944年重新颁奖时,林语堂未被重新提出来加以讨论。1950年赛珍珠再度提名林语堂时,54名高手林立的候选人角逐阵营中,林语堂已处弱势。直到1975年夏,国际笔会在维也纳召开时,林语堂被选为笔会会长,大会全体通过以国际笔会名义推荐林语堂为本年度诺贝尔文学奖候选人,但该年诺奖给了意大利诗人蒙塔莱。 

Tab标签:
推荐文章
热文
返回顶部